メールアドレス:
パスワード:
メールアドレス(ID): パスワード:
文字のサイズ
  • 小
  • 中
  • 大
メニュー 文字サイズ ログイン
19

都議選勝利へ 対話に役立つQ&A

[2017-06-13]

都議選勝利へ 対話に役立つQ&A

7月2日(日)投票の東京都議会議員選挙は10日後の23日(金)に告示されます。各地で情勢が緊迫する中、公明党の予定候補23氏は懸命の訴えを続けています。都議会公明党への支持拡大のため、対話に役立つ話題をQ&A形式で紹介します。

Q 共産は憲法が争点というが?

A 護憲のふりしたまやかし

共産党は9条改憲を許さないなどと言って、憲法改正を都議選の争点にしています。しかし、憲法改正には国会の発議と、国民投票での過半数の賛成が必要です。都議会で審議できるテーマではありません。

安倍首相が5月に9条改憲に言及したことを捉え、共産党は「戦争法を推進し明文改憲を狙う」などと決めつけ、的外れの批判を繰り返しています。同党は都議選を「自公対共産党」とあおっていますので、政権批判票ほしさのパフォーマンスにほかなりません。

改憲を争点とし、護憲政党のふりをするのなら、共産党には説明すべきことがあります。それは、71年前の現行憲法制定時に、9条を名指しして「一個の空文にすぎない」と大批判し、唯一反対した政党こそが共産党だという事実です。結局、共産党が「護憲」を叫ぶのは選挙目当てのまやかしにすぎません。

Q 大型開発偏重と批判するが?

A 外環道含む予算に共産も賛成

共産党は都政を、福祉切り捨て・大型開発偏重の“逆立ち”都政などと批判しています。

東京外郭環状道路(外環道)の整備を推進する公明党などを攻撃したいようです。しかし、外環道整備に295億円を計上した2017年度の都予算に共産党も「賛成」しています。

外環道整備予算を外すための「組み替え動議」を出したが否決されたなどと言い訳をしていますが、それならば予算に反対すればよかったはずです。

さらに17年度予算には、共産党が前回都議選で反対を明確にした米軍横田基地の軍民共用化の推進、反対運動をあおってきた江戸川区などでのスーパー堤防整備も計上されています。

「反対だけが実績」と言われることを恐れて39年ぶりに予算に賛成したのでしょうが、かえって、従来の主張との食い違いが明らかになっています。

Q 高校無償化は共産の実績?

A 公明が都知事に提案し実現

「公明要望で『私立高無償』」(朝日新聞1月26日付)などとこぞって報じられたのが、2017年度予算に盛り込まれた「私立高校授業料の実質無償化(年収約760万円未満の世帯まで無償化)」です。

小池都知事も「公明党から強い要望があった」(5月5日、調布市内)と明言。公明党が財務当局と交渉をして実現させました。

ところが共産党は性懲りもなく「日本共産党の提案が実ったもの」などと言っています。いくら提案したと言っても、これを共産党の実績とする報道は皆無。これこそが“実績横取り”の何よりの証拠です。

共産党は、認可保育所の定員増も13年に条例案を出し、都有地活用を提言したから実現したかのように宣伝しています。しかし、条例案は共産党以外の全会派が反対。そもそも、都有地活用は公明党の提案で08年に実現しています。

Q テロ対策と条約は無関係?

A 国連が決議で必要性認める

「テロ等準備罪」法案は、国際組織犯罪防止条約(TOC条約)に加盟するために必要な法案です。

しかし、民進、共産など一部野党は、「TOC条約はマフィアなど犯罪組織による資金洗浄などを取り締まるための条約で、テロ対策ではない」などと言って反対しています。

これに対し、岸田外相は国会審議の中で「(条約の起草をする時)テロは間違いなく国際的な組織犯罪に含まれるという議論が行われてきた」との事実を示し、反論しました。

TOC条約が採択された2000年の国連総会では、テロとの関連で条約の重要性が指摘され、14年の国連安全保障理事会の決議でも同様の理由で国連加盟国に対し条約への加盟が推奨されています。

すでに187カ国・地域が加盟し、国連加盟国で未加盟は日本を含め11カ国。主要国では日本だけです。

Q テロ等準備罪で市民を監視?

A 荒唐無稽で非現実的な反対論

「テロ等準備罪」法案が対象にするのは、テロ組織や暴力団などの組織的犯罪集団です。こうした組織と無関係の一般市民は対象になりません。

一部野党は、警察がテロ等準備罪を乱用して一般市民を日常的に監視できるなどと批判しています。

これに対し政府は、テロ等準備罪は電話やメールなどの傍受を認めた通信傍受法の対象でもなく、新たな捜査手法を認めるものでもないと明言しています。

もし警察が一般市民を常時監視するとしたら、どれほどの人員と設備が必要になるのか。これを考えただけでも荒唐無稽で非現実的な「反対のための反対」であることが分かります。

また、警察がテロ等準備罪で逮捕など強制捜査をする場合も一般犯罪と同様に裁判所の令状が必要です。裁判所による厳格なチェックがあるため、警察権の乱用は阻止できます。

Q 実行前の逮捕を批判するが?

A 犯罪の未然防止は世界共通

「テロ等準備罪」法案はテロなど重大犯罪の未然防止が目的です。

これに対し一部野党は、犯罪前の逮捕は慎重であるべきで、計画段階で処罰するテロ等準備罪は、計画の合意という「心のあり方」を処罰する人権侵害の法案だと批判しています。

しかし、刑法などの謀議や陰謀を処罰する法律と違い、テロ等準備罪は「心のあり方」である計画の合意だけでは処罰できません。逮捕するには、計画をした人間が組織的犯罪集団の構成員であること、さらに、逃走経路の下見などの準備行為の実行が必要です。

TOC条約は(1)犯罪集団の活動への「参加」(2)犯罪計画の「合意」―の処罰を加盟条件にしています。参考人として国会に招かれた刑法学者は、「参加」や「合意」という早期の段階で犯罪を阻止する「処罰の早期化」は世界共通の現象だと訴えています。

都議選勝利へ 対話に役立つQ&A

7月2日(日)投票の東京都議会議員選挙は10日後の23日(金)に告示されます。各地で情勢が緊迫する中、公明党の予定候補23氏は懸命の訴えを続けています。都議会公明党への支持拡大のため、対話に役立つ話題をQ&A形式で紹介します。

Q 共産は憲法が争点というが?

A 護憲のふりしたまやかし

共産党は9条改憲を許さないなどと言って、憲法改正を都議選の争点にしています。しかし、憲法改正には国会の発議と、国民投票での過半数の賛成が必要です。都議会で審議できるテーマではありません。

安倍首相が5月に9条改憲に言及したことを捉え、共産党は「戦争法を推進し明文改憲を狙う」などと決めつけ、的外れの批判を繰り返しています。同党は都議選を「自公対共産党」とあおっていますので、政権批判票ほしさのパフォーマンスにほかなりません。

改憲を争点とし、護憲政党のふりをするのなら、共産党には説明すべきことがあります。それは、71年前の現行憲法制定時に、9条を名指しして「一個の空文にすぎない」と大批判し、唯一反対した政党こそが共産党だという事実です。結局、共産党が「護憲」を叫ぶのは選挙目当てのまやかしにすぎません。

Q 大型開発偏重と批判するが?

A 外環道含む予算に共産も賛成

共産党は都政を、福祉切り捨て・大型開発偏重の“逆立ち”都政などと批判しています。

東京外郭環状道路(外環道)の整備を推進する公明党などを攻撃したいようです。しかし、外環道整備に295億円を計上した2017年度の都予算に共産党も「賛成」しています。

外環道整備予算を外すための「組み替え動議」を出したが否決されたなどと言い訳をしていますが、それならば予算に反対すればよかったはずです。

さらに17年度予算には、共産党が前回都議選で反対を明確にした米軍横田基地の軍民共用化の推進、反対運動をあおってきた江戸川区などでのスーパー堤防整備も計上されています。

「反対だけが実績」と言われることを恐れて39年ぶりに予算に賛成したのでしょうが、かえって、従来の主張との食い違いが明らかになっています。

Q 高校無償化は共産の実績?

A 公明が都知事に提案し実現

「公明要望で『私立高無償』」(朝日新聞1月26日付)などとこぞって報じられたのが、2017年度予算に盛り込まれた「私立高校授業料の実質無償化(年収約760万円未満の世帯まで無償化)」です。

小池都知事も「公明党から強い要望があった」(5月5日、調布市内)と明言。公明党が財務当局と交渉をして実現させました。

ところが共産党は性懲りもなく「日本共産党の提案が実ったもの」などと言っています。いくら提案したと言っても、これを共産党の実績とする報道は皆無。これこそが“実績横取り”の何よりの証拠です。

共産党は、認可保育所の定員増も13年に条例案を出し、都有地活用を提言したから実現したかのように宣伝しています。しかし、条例案は共産党以外の全会派が反対。そもそも、都有地活用は公明党の提案で08年に実現しています。

Q テロ対策と条約は無関係?

A 国連が決議で必要性認める

「テロ等準備罪」法案は、国際組織犯罪防止条約(TOC条約)に加盟するために必要な法案です。

しかし、民進、共産など一部野党は、「TOC条約はマフィアなど犯罪組織による資金洗浄などを取り締まるための条約で、テロ対策ではない」などと言って反対しています。

これに対し、岸田外相は国会審議の中で「(条約の起草をする時)テロは間違いなく国際的な組織犯罪に含まれるという議論が行われてきた」との事実を示し、反論しました。

TOC条約が採択された2000年の国連総会では、テロとの関連で条約の重要性が指摘され、14年の国連安全保障理事会の決議でも同様の理由で国連加盟国に対し条約への加盟が推奨されています。

すでに187カ国・地域が加盟し、国連加盟国で未加盟は日本を含め11カ国。主要国では日本だけです。

Q テロ等準備罪で市民を監視?

A 荒唐無稽で非現実的な反対論

「テロ等準備罪」法案が対象にするのは、テロ組織や暴力団などの組織的犯罪集団です。こうした組織と無関係の一般市民は対象になりません。

一部野党は、警察がテロ等準備罪を乱用して一般市民を日常的に監視できるなどと批判しています。

これに対し政府は、テロ等準備罪は電話やメールなどの傍受を認めた通信傍受法の対象でもなく、新たな捜査手法を認めるものでもないと明言しています。

もし警察が一般市民を常時監視するとしたら、どれほどの人員と設備が必要になるのか。これを考えただけでも荒唐無稽で非現実的な「反対のための反対」であることが分かります。

また、警察がテロ等準備罪で逮捕など強制捜査をする場合も一般犯罪と同様に裁判所の令状が必要です。裁判所による厳格なチェックがあるため、警察権の乱用は阻止できます。

Q 実行前の逮捕を批判するが?

A 犯罪の未然防止は世界共通

「テロ等準備罪」法案はテロなど重大犯罪の未然防止が目的です。

これに対し一部野党は、犯罪前の逮捕は慎重であるべきで、計画段階で処罰するテロ等準備罪は、計画の合意という「心のあり方」を処罰する人権侵害の法案だと批判しています。

しかし、刑法などの謀議や陰謀を処罰する法律と違い、テロ等準備罪は「心のあり方」である計画の合意だけでは処罰できません。逮捕するには、計画をした人間が組織的犯罪集団の構成員であること、さらに、逃走経路の下見などの準備行為の実行が必要です。

TOC条約は(1)犯罪集団の活動への「参加」(2)犯罪計画の「合意」―の処罰を加盟条件にしています。参考人として国会に招かれた刑法学者は、「参加」や「合意」という早期の段階で犯罪を阻止する「処罰の早期化」は世界共通の現象だと訴えています。





所属議員を選択してください。

千代田区 中央区 港区 新宿区 文京 台東区 江東区 墨田区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区 清瀬市 東久留米市 西東京市 東村山市 小平市 武蔵野市 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 昭島市 調布市 町田市 小金井市 日野市 国分寺市 国立市 狛江市 東大和市 武蔵村山市 多摩市 稲城市 青梅市 福生市 羽村市 あきる野市 瑞穂町 日の出町 桧原村 奥多摩町 大島町 八丈町 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 青ヶ島村 小笠原村 都議会 国会

議員検索

東京都本部所属の公明党議員を検索できます(国会議員、都議会議員、市区町村議員)




プライバシーポリシー

公明党は、利用者の皆さまが公明党ウェブサイトを安心してご利用いただけるよう、個人情報の取り扱いに関するガイドラインを設けました。

公明党ウェブサイトでは、投稿フォームなどを通じて、利用者の皆さまから同意をいただいた上で個人情報を登録していただくことがあります。
これらの情報はいずれも、利用者の皆さまのご本人確認や公明党としての政治活動への反映を目的とするほか、公明党ウェブサイトのサービスをより良くするためのアンケート、各種お知らせなどの発信をさせていただくこともございますが、登録された情報を党外の第三者に開示、提供するものではありません。
公明党は登録していただいた個人情報を細心の注意をもって管理しています。

・個人情報の取り扱いについて
利用者の本人確認、連絡などに必要な個人情報

書籍、新聞等の各種申し込み
ご意見・ご要望の投稿
ダウンロードサービスの利用
サイト内の投稿企画への投稿
公明党ウェブサイト内の上記サービスをご利用になる際に、氏名やメールアドレスなどの個人情報を登録していただくことがあります。これらの個人情報は、本人確認やメール配信、あるいはサービスの向上を目的とする情報です。

書籍、新聞等の各種申し込み
公明党ウェブサイトでは、書籍や公明新聞、講演会等の各種申込を受付けています。その際に個人情報の提供をお願いすることがあります。入力された情報は、申し込み者を特定したり、当選・受賞を連絡したりするために用いられます。

投書、投稿
寄せられるご意見の多くは、ご利用者の声を公明党ウェブサイトだけでなく、政治活動、党活動、新聞紙面にも反映させるために、公明党所属議員、公明党本部関係部局、公明新聞関係各部局などにも転送されます。公明党ウェブサイトでは、ご意見や、記事転載・リンク等のお申し込みをいただく際は、氏名や住所などを明記していただくことを原則としています。これは、事実関係などについてご本人に確認する必要があるほか、投書の内容について責任を持っていただくためです。

これらの実名情報は、公明党の担当部門が投書内容の確認などをするときに利用させていただきます。実名情報は、それぞれの担当部門が責任をもって管理し、党外に出すことはありません。

なお、公明党ウェブサイト内の個別のページで募集し、掲載されることを前提として個別のページあてに寄せられたメールや投稿は、それぞれのページに掲載され、読者の目に触れることがあります。こうした投稿の掲載により公開された個人情報については、公明党の管理からは離れることになります。

ユーザー属性の扱いについて

公明党ウェブサイトの多くのページは、住所、氏名、年齢、職業などの個人情報の登録を必要とせず、自由に閲覧できます。公明党ウェブサイトでは、ご利用者の方に無断で、ご利用者の電子メールアドレスや個人を特定できる情報を収集することはありません。さらに、個人情報提供者の同意なしに個人データそのものを党外の第三者に提供したりすることはありません。

ただし、公明党ウェブサイトおよびサーバーに対する悪質な攻撃を受けた場合は、アクセス状況を追跡して、その個人を特定いたします。


・セキュリティについて
ご利用者の個人情報については、ご利用者の個人情報保護およびセキュリティのため、データ伝送を保護する上で業界標準のSSL暗号技術を使用しています。

・個人情報保護の考え方の改訂について
今後、公明党は個人情報保護の考え方の全部、または一部を改訂することがあります。
個人情報の取り扱いについて
公明党のウェブサイトにおける個人情報保護の考え方について、ご質問やご意見がございましたら、こちらまでお問い合わせください。


ご利用規約

・著作権について

記事、写真、表、グラフなど、公明党ホームページで提供されるコンテンツの一部または全部を、著作権法第30条に規定する「私的使用」以外の目的で複製することはできません。またコンテンツの一部、または全部を著作権者の許諾を得ずに複製のうえ、社内のLANなどで配信することも違法行為となります。


・免責事項

公明党は、このホームページへのアクセスにおいては、パソコン上の各種エラーやコンピュータ・ウィルス汚染の危険がないこと等について、何らの保証も負うものではありません。また、このホームページへアクセスしたこと、もしくはアクセスできなかったこと等を理由として生じるいかなる損害についても何らの責任もお引き受けいたしかねます。

公明党は、このホームページへリンクしている第三者のウェブサイトまたはこのホームページがリンクを設けている第三者のウェブサイトの内容については、責任を負うものではありません。また、第三者のウェブサイトのご利用にあたっては、各ウェブサイトのご利用条件に従って行なってください。


・リンクの許諾、リンクサイト

公明党のホームページへのリンクを希望する方は、公明党本部までご一報いただければ幸いです。公明党ホームページで公開する情報の信頼性が害される恐れがあると公明党が判断した場合は、リンクをお断りすることもあります。


・禁止事項

本ホームページのご利用に際し、次の行為をしてはならないものとします。

第三者もしくは公明党の財産もしくはプライバシー等を侵害する行為、または侵害する恐れのある行為。
第三者もしくは公明党に、不利益もしくは損害を与える行為、またはその恐れのある行為。
公序良俗に反する行為、またはその恐れのある行為。
犯罪行為もしくは犯罪行為に結びつく行為、またはその恐れのある行為。
他人の電子メールアドレスを登録する等、虚偽の申告、届出を行なう行為。
営業活動もしくは営利を目的とする行為、またはその準備を目的とする行為。
第三者もしくは公明党の名誉もしくは信用を毀損する行為。
コンピュータ・ウィルス等有害なプログラムを使用もしくは提供する行為、またはその恐れのある行為。
その他、法律、法令もしくは条例に違反する行為、またはその恐れのある行為。
その他、公明党が不適切と判断する行為。


・情報の取り扱い

公明党は、このホームページを通じ、利用者の秘密情報や財産的価値のある情報を頂戴することは遠慮させて頂いております。利用者は公明党に対してこれらの情報をお送りにならないよう、お願い致します。

公明党は、利用者がこのウェブサイトを通じ公明党にお送りになった上記の情報を秘密として保持する義務を一切負いません。


・ご利用条件の考え方の改訂について


今後、公明党はご利用条件の考え方の全部、または一部を改訂することがあります。

・準拠法、管轄裁判所

この合意は日本法に準拠します。このサイトまたは合意内容に関しての紛争は、東京地方裁判所を専属管轄裁判所とします。


■公明党東京都本部 役員一覧■

2022.9.25現在
/index.php?action_TopIndexPC=true&page=19&a=8856&p=
役員会 代表 高木 陽介
代表代行 中嶋 義雄
  岡本 三成
副代表 竹谷 とし子
  塩田 博昭
  河西 宏一
  東村 邦浩
  松葉 多美子
幹事長 小磯  善彦
幹事長代理 谷村 孝彦
高倉 良生
副幹事長 伊藤  興一
  大松  成
  齋藤 泰宏
  加藤 雅之
  小林 健二
幹事会会長 長橋 桂一
幹事会会長代理 勝亦  聡
規律委員 規律委員長 中山 信行
規律委員 中島 正寿
  吉田 由利子
監査委員 監査委員 久保 里香
  木島  崇
幹事会 幹事 薄井  浩一
  細田   勇
  慶野  信一
  古城  将夫
  高久  則男
  勝亦   聡
  竹平  智春
  玉川  英俊
  鎌田  悦子
  北口  剛士
  松丸  昌史
  佐藤  公男
  米田  和也
  高橋 佳代子
  阿部 利恵子
  吉田  富雄
  雨宮 秀樹



■公明党東京都本部 役員一覧■

代表高木 陽介
代表代行中嶋 義雄
代表代行岡本 三成
副代表竹谷 とし子
副代表塩田 博昭
副代表河西 宏一
副代表東村 邦浩
副代表松葉 多美子
幹事長小磯  善彦
幹事長代理谷村 孝彦
幹事長代理高倉 良生
副幹事長伊藤  興一
副幹事長大松  成
副幹事長齋藤 泰宏
副幹事長加藤 雅之
副幹事長小林 健二
幹事会会長長橋 桂一
幹事会会長代理勝亦  聡
規律委員長中山 信行
規律委員中島 正寿
規律委員吉田 由利子
監査委員久保 里香
監査委員木島  崇
幹事薄井  浩一
幹事細田   勇
幹事慶野  信一
幹事古城  将夫
幹事高久  則男
幹事勝亦   聡
幹事竹平  智春
幹事玉川  英俊
幹事鎌田  悦子
幹事北口  剛士
幹事松丸  昌史
幹事佐藤  公男
幹事米田  和也
幹事高橋 佳代子
幹事阿部 利恵子
幹事吉田  富雄
幹事雨宮 秀樹



東京公明についてのご案内

東京公明は、党員の皆様が公明党や所属議員の活動などについての【正確な情報】をお伝えすると共に、日常の活動を楽しく、活発に行って頂く為の情報ツールとして運営しております。


公明党のウェブサイトにおける個人情報保護の考え方について、ご質問やご意見がございましたら、こちらまでお問い合わせください。


ネット党員登録のご案内
すでに党員登録をお済の方で、ネット党員登録手続きを行って頂きますと、専用コンテンツ(情報)が閲覧出来たり、情報の投稿が可能になります。

登録は簡単!
是非、ご登録をお願い致します。

お役立ちリンク

お役立ちリンク


Copyright(C) 2013 tokyokomei. All Rights Reserved.
ページの先頭へ